Итоги выборной кампании и судьба одного из самых заметных самарских политиков — в центре обсуждения местных телеграм-каналов. Главная тема — почему Михаил Матвеев не прошёл в Госдуму и что это говорит о раскладе сил в регионе.
Про Матвеева и его непрохождение
Канал @matveevkomment пишет: «Михаила Матвеева, как и следовало ожидать, прокатили. Хотя это было ясно и так, после того, как его пытались снять с выборов по суду. Видимо он слишком поперек горла встал кругам, получающим прибыль от завоза мигрантов».
Там же объясняют, чем именно занимался Матвеев: «Именно тема борьбы против замещения коренного населения (русских, татар, чувашей и т.д) приезжими из плодовитых и бедных республик Средней Азии была основой его деятельности в Госдуме».
Про причины и расклад сил
Автор канала перечисляет три фактора, которые, по его мнению, сработали против Матвеева: «действия лобби, наживающегося на миграции», «необходимость увеличения доли депутатов от Единой России в Думе в условиях дефицита бюджета, роста налогов, введения многочисленных ограничений, дефицита бензина» и «то, что Матвеев, судя по всему не пользуется достаточной поддержкой со стороны функционеров КПРФ».
Отдельно отмечают нестандартность его позиции для партии: «Он религиозен, не по коммунистически подходит к национальному вопросу. Поэтому его поддержали, но не достаточно в данных условиях».
Про оценку работы
@matveevkomment даёт и личную оценку: «Очень жаль — это был, пожалуй, лучший депутат прошлого состава Госдумы. Активный, занимался серьезными вопросами, не выступал с глупыми заявлениями и инициативами».
Про миграционную тему там же: «власти постепенно начинают понимать, что они выращивают социальную бомбу в виде бесконтрольной миграции».
Про дальнейшие планы
Автор канала не считает, что для Матвеева всё закончилось: «Матвеев будет в составе областной Думы, значит официальный статус у него будет. А его энергия, масштаб личности и опыт работы неизбежно сохранит его роль и в масштабе страны».